觸控面板知識產(chǎn)權之爭再起波瀾

    曠日持久的蘋果控告三星侵權案暫時告一段落，美國法院最終裁定三星賠付蘋果2.9億美元。

    進入2011年，移動設備商在全球范圍內(nèi)發(fā)起的專利大戰(zhàn)就沒有停止過，且呈越來越多的趨勢。近期，更蔓延至移動互聯(lián)終端的產(chǎn)業(yè)鏈上游廠商。

    日前，全球最大的觸摸屏生產(chǎn)廠家TPK(宸鴻科技)向北京市第一中級人民法院起訴國家知識產(chǎn)權局專利復審委員會，要求撤銷專利復審委員會早前作出的其擁有的200720142844.5號實用新型專利全部無效的決定。

    如此對簿公堂，必有一番道理。這個案件會對國內(nèi)移動互聯(lián)終端產(chǎn)業(yè)造成什么影響？我們將拭目以待。

    TPK的侵權指控

    事實上，早在今年1月，TPK宸鴻就曾指控諾基亞侵犯了其電容式觸摸屏相關專利，同時以相同的理由起訴了兩家國內(nèi)觸摸屏廠商——東莞萬士達和深圳歐菲光。

    隨后，歐菲光向國家知識產(chǎn)權局專利局提交了宣告該專利無效的請求。經(jīng)過控辯雙方的充分表述和舉證，2013年9月6日，國家知識產(chǎn)權局專利局專利復審委員會做出TPK(宸鴻科技)擁有的相關專利全部無效的決定。

    據(jù)了解，TPK宸鴻維權的這項專利目前普遍用在G/G以及OGS觸摸屏中，屬玻璃式Sensor圖案結(jié)構(gòu)專利，是公知技術。

    該技術在中國大陸的專利號為200720142844.5，屬實用新型專利。據(jù)記者查詢了解，同一技術TPK宸鴻于2007年9月21日向在歐洲專利局提出專利申請，但已于2013年10月7日被歐洲專利局全部駁回。

    業(yè)內(nèi)人士分析，此次TPK宸鴻是利用中國對實用新型專利不進行是否實質(zhì)有效審查的專利授權制度，將行業(yè)早已存在，目前大家都普遍在使用的技術搶先申請實用新型專利，然后再通過起訴他人對該專利侵權。

    如此費盡周折，TPK又意欲何為呢？顯然，TPK宸鴻是要借“知識產(chǎn)權壁壘”阻擊與它實力相當?shù)母偁帉κ?。?jù)了解，萬士達的母公司是臺灣知名企業(yè)勝華科技，而歐菲光則是國內(nèi)觸摸屏的龍頭企業(yè)，和TPK一起并稱全球觸摸屏行業(yè)的前三甲。

    TPK宸鴻選擇在此時起訴萬士達、歐菲光也是相當聰明的。因為其國內(nèi)最大的競爭對手——歐菲光當時正在資本市場進行定向增發(fā)。

    有觀察人士表示。“TPK的訴訟是一種競爭手段，緣于國內(nèi)企業(yè)技術和規(guī)模的迅猛發(fā)展，爭奪市場的凌厲攻勢威脅到了其已有的市場份額。與其說這是一場知識產(chǎn)權侵權糾紛，還不如說是一場產(chǎn)品市場準入糾紛。”